ООО «РСУ № 5» 22 декабря подал в Арбитражный суд СПб и ЛО иск о признании банкротом ООО «Инжтрансстрой». Как следует из материалов предыдущего дела, выигранного 27 мая 2011 года «РСУ № 5», между компаниями в октябре 2008 года был заключен договор об организации автомобильных перевозок и об оказании услуг специальной строительной техникой (адрес объекта не указан). Услуги были оказаны на сумму 16 млн рублей, однако «Инжтрансстрой» заплатил только 11,3 млн, что послужило поводом для иска. Суд взыскал с ответчика 4,7 млн рублей, из которых 3,8 млн рублей долга, 800 тыс. рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. По официальным данным ФНС, ООО «Инжтрансстрой» с 18 мая находится в процессе ликвидации.
Related Articles
Завершено строительство ТРЦ «АФИ МОЛЛ Сити»
Posted on Author admin
Проект торгово-развлекательного центра «АФИ МОЛЛ Сити» компании AFI Development получил заключение о соответствии, удостоверяющее окончание строительства. «Это дает нам возможность выйти на финишную прямую и открыть наш торговый центр. Мы надеемся, что он скоро станет центром притяжения для широкого круга покупателей», заявил гендиректор компании Александр Халдей. «АФИ МОЛЛ Сити» является одним из самых крупных торговых […]
Чистая прибыль ССМО «ЛенСпецСМУ» по РСБУ за полугодие снизилась на 38,4% до 1,656 млрд руб.
Posted on Author admin
Чистая прибыль ЗАО «Специализированное строительно-монтажное объединение «ЛенСпецСМУ» (Санкт-Петербург, входит в холдинг «Эталон-ЛенСпецСМУ» ) по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) в I полугодии 2012 года составила 1,656 млрд руб., сократившись по сравнению с показателем соответствующего периода 2011 года на 38,4%, говорится в отчете компании. Выручка уменьшилась на 38,4% до 6,156 млрд руб., валовая прибыль — на […]
Правила кадастровой оценки земель изменились
Posted on Author admin
Как говорится в пояснительной записке к документу, предыдущие правила предусматривали единую группу разрешенного использования земельных участков: предназначенных для размещения офисных зданий и предназначенных для размещения объектов социального, культурного, научного, физкультурно-оздоровительного назначения. По мнению министерства, это приводило к искажению кадастровой стоимости указанных земельных участков. В итоге данные виды в новом приказе разделены. Приказ также детализировал участки […]